Ivan Duque

  • Colombia tiene nombre de mujer

    El éxito de la mujer colombiana es el éxito de nuestro país, el éxito de la mujer colombiana es también el éxito de nuestro desarrollo y ese es un compromiso que todos debemos asumir. Por: Iván Duque Márquez, El Colombiano, 19 de noviembre de 2017.

    Official response from submitted

    Una de las características más importantes de nuestro país es que Colombia tiene nombre de mujer. Somos un país donde la mujer es una fuerza importante. Es parte neurálgica de la economía creativa, la ciencia y la tecnología. Representa el centro de la familia, la entrega por los hijos, la laboriosidad continua en el trabajo y el hogar y la defensa permanente de nuestros valores.

    La mujer es el núcleo de la familia y la familia el núcleo de la sociedad, por eso es tan importante entender que vencer la discriminación que existe en muchos frentes contra la mujer y luchar contra la violencia que las aqueja es un asunto de todos.

    El año pasado las cifras de feminicidio crecieron un 22 por ciento. Por estos casos 122 mujeres fueron asesinadas por sus parejas o exparejas. No puede ser posible que en nuestro país, para muchos, el lugar de mayor riesgo sea la familia. La violencia contra las mujeres y contra los niños no puede ser tolerada en el ambiente familiar. No solo porque está mal cualquier forma de violencia doméstica, sino porque además erosiona la sociedad.

    No es posible que el 41 por ciento de los casos de violencia sexual correspondan a niñas de entre 10 y 14 años. Según el DANE, cada día nacen 15 bebés de mujeres de entre 10 y 14 años. Esto es aberrante.

    También es preocupante que en materia de participación política Colombia ocupe el puesto 67 entre los 142 países del mundo con mayor inequidad de género por la baja participación de las mujeres en política. Del total de los concejales en Colombia solo el 14 por ciento son mujeres. En las asambleas, solo el 17 por ciento, en alcaldías el 10 por ciento, el 9 por ciento en gobernaciones y el 21 por ciento en el Congreso.

    Yo sueño un país donde podamos enfrentar estas desigualdades y problemáticas que afectan a la mujer y a la familia. Sueño un país donde las mujeres tengan una remuneración equitativa frente a los hombres, donde tengan la posibilidad de ascender profesionalmente, donde haya más casos de éxito de dirección empresarial al frente de la mujer, donde tengamos más mujeres en las juntas directivas de las empresas y más mujeres en el Congreso. Debemos tener un mecanismo donde la mujer pueda progresar sin sentirse jamás discriminadada y muchos menos violentada.

    ¿Qué podemos hacer para enfrentar estos retos? Necesitamos mecanismos de protección efectivos para las mujeres victimas de violencia. Debemos tener cero tolerancia con la violencia doméstica, acompañar a sus víctimas y prevenir con campañas y jornadas en colegios y comunidades. Debemos recupera cátedras de cívica y urbanidad para fortalecer valores y crear  escuelas de padres para forjar un mejor entorno en el hogar. 

    También debemos poner como prioridad la prevención del embarazo adolescente con campañas, educación sexual y reproductiva, y el acompañamiento de la familia y, por su puesto, instaurar la cadena perpetua para violadores y asesinos de niños. Debemos buscar oportunidades laborales para las mujeres con medidas para corregir situaciones de discriminación y sancionar su persistencia.

    El éxito de la mujer colombiana es el éxito de nuestro país, el éxito de la mujer colombiana es también el éxito de nuestro desarrollo y ese es un compromiso que todos debemos asumir.

     

     

     http://www.centrodemocratico.com/?q=articulo/ivan-duque-firma-pacto-para-buscar-participacion-politica-de-las-mujeres-y-superar-la


  • El camino ambiental

    Colombia necesita una agenda ambiental que genere confianza en la población y permita la armoniosa convivencia de distintas formas de producción.

    Official response from submitted

    Colombia necesita una verdadera agenda ambiental que genere confianza en la población y permita la armoniosa convivencia de distintas formas de producción. La premisa debe ser, entonces: producir conservando y conservar produciendo. Bajo este enfoque, la agenda ambiental no es un costo ni un pasivo, sino uno de los más importantes activos para nuestra sociedad.

    Si obramos consecuentemente, la agenda ambiental debe empezar por generar armonía entre la mitigación y adaptación al cambio climático con la agricultura y la ganadería. Esta agenda incluye procesos de reconversión ganadera a sistemas sostenibles de pasturas mejoradas y la posibilidad de ganar productividad en espacios más reducidos y esquemas de rotación. De igual manera, estimular más eficiencias en el uso del agua para la agricultura, promoviendo, entre otras, las modernas técnicas de precisión. 

    En cuanto al enfoque urbano, es necesario que profundicemos las agendas de utilización de energías renovables en el consumo final del parque automotor, mediante más vehículos eléctricos privados y públicos, en adición al crecimiento de las redes de transporte masivo y la ampliación de ciclo rutas. 

    De igual manera, Colombia está urgida de tener una reforma seria al sistema nacional ambiental, para que las instituciones tengan mayor impacto. Ahí es necesario incrementar la coordinación entre entidades y mejorar el presupuesto sectorial, que apenas representa el 1,2 por ciento del presupuesto sin deuda. Así mismo, es necesario que las corporaciones autónomas sean totalmente despolitizadas y tengan verdaderas herramientas administrativas para ejercer el control y la supervisión ambiental 
    Nuestro país está también en deuda con el sistema forestal. La deforestación sigue causando estragos y el crecimiento de los cultivos ilícitos, la minería ilegal y la falta de planificación en la expansión de la frontera agrícola están siendo los principales causantes del problema. Necesitamos tener una estrategia que nos permita cerrar la frontera y estimular la reforestación comercial, bajo el entendido de que una hectárea de bosque comercial plantado equivale en producción a 20 hectáreas de bosque natural.

    Pensando en un futuro para la sostenibilidad es imperioso saber aprovechar la biodiversidad, estimulando la biogenética, la oleoquímica y la aplicación comercial de nuestra riqueza natural, sin afectar la vida de las especies en asocio con sectores de cosméticos y medicina aplicada.

    Esta visión integral debe ir asociada con el uso adecuado del agua, para lo cual se requiere transparencia en el diseño y ejecución de los Planes de Ordenamiento Territorial. La consecuencia de este camino es que la expansión de los centros urbanos no afecte las fuentes de agua y permita una genuina planificación municipal, sin la ingerencia de contratistas.

    Colombia está urgida de ver esta agenda florecer, con una gran campaña de educación ambiental que empiece desde edad temprana y nos permita reducir la huella individual de carbono, además de tener una cultura generalizada de reciclar, reutilizar y reducir. Pensar en el medioambiente es fundamental para tener una visión de país, donde la producción nacional vaya de la mano con el respeto y la protección de los ecosistemas y la biodiversidad.


  • ¿Verdad o Posverdad?

    En el contexto de la verdad histórica del país es pertinente reconocer que no existe ideología alguna que justifique masacres, secuestros, extorsiones, narcotráfico, reclutamiento de menores.

    Official response from submitted

    El gobierno le ha anunciado al mundo la comisión de la verdad “que tendrá la responsabilidad de reconstruir la verdad histórica del conflicto armado en Colombia”. Esa comisión está integrada por personas con claras y definidas orientaciones ideológicas, cuando la reconstrucción de la historia debe partir de la imparcialidad, del contexto legal, jurídico e institucional de Colombia, para efectos de no convertir la historia en una herramienta para justificar conductas reprochables a la luz del derecho, la ética y la moral.

    En el contexto de la verdad histórica del país es pertinente reconocer que no existe ideología alguna que justifique masacres, secuestros, extorsiones, narcotráfico, reclutamiento de menores.

    Bajo ninguna circunstancia se puede justificar “la rebelión” como si por la violencia un país democrático pudiera permitir la oposición a la vida, honra y bienes de los ciudadanos con la idea de ser luchadores sociales. Si se llegara a aceptar que el camino de las armas es una forma de hacer política, sencillamente estaríamos relativizando la ley y la moral.

    Nadie desconoce que Colombia ha tenido desigualdades, que ha padecido el clientelismo y la politiquería y que ha sufrido los embates de la corrupción, pero ello jamás justificará la violencia. Nuestro país debe derrotar esos fenómenos en democracia, en las urnas, pero bajo ningún pretexto justificando ninguna actitud que vaya en contra del ser humano, de la vida, de la dignidad.

    Que se han presentado abusos por parte de algunos miembros de las fuerzas armadas y han deshonrado el uniforme, merece sanciones sin dobleces. Pero no se puede homologar a las fuerzas armadas con el terrorismo, porque han sido las fuerzas de la legalidad y la Constitución. Las Farc han sido un grupo narcoterrorista antes que un actor político.

    La comisión de la verdad no puede prestarse para hacer una reconstrucción de la historia reivindicando, justificando o suavizando el papel de los grupos armados ilegales. Una comisión de la verdad debe partir por reconocer sin dobleces quiénes han estado por fuera de la ley.

    El riesgo que existe es que las tendencias ideológicas conviertan a esa comisión en una comisión de la posverdad, que busque atenuar la larga carrera de violencia en cabeza de los grupos armados ilegales. No existe diferencia entre un asesinato cometido por un paramilitar o un guerrillero. Los dos a la luz objetiva del derecho son igual de repudiables. Ninguna ideología podrá justificar su carrera criminal. Llama la atención que en la vida intelectual de quienes van a conformar la comisión de la verdad ha habido una forma para minimizar, atenuar o inclusive tratar de justificar “la lucha armada”.

    Los colombianos merecemos que nuestra historia sea reconstruida con objetividad y sin la incidencia de ideologías. Poca credibilidad tendrá una comisión en la cual no han participado otros sectores del país y se ha preferido un sesgo ideológico.

    Debe crearse una comisión paralela, de académicos, con el liderazgo de alguna universidad para no dejar que nuestra historia se escriba en función de las pretensiones de las Farc sino que nuestra historia permita dejar en claro que no existe ninguna forma de violencia que se pueda justificar. La verdadera paz debe surgir de un triunfo de la legalidad sobre los criminales y no darles a los criminales la posibilidad de configurar su propia verdad. El camino de manipular la realidad o de matizarla o de simplemente reorientarla nos conduce a la posverdad y la posverdad no es más que una forma sofisticada de llamar a la mentira.


  • ¿Constitucionalismo bipolar?

    La Corte es clara. Es necesario resolver las condenas penales pendientes antes de participar en política.

    Official response from submitted

    Hace unos años, en la Sentencia C-577 del 2014, la Corte Constitucional expresó su postura frente a la participación política de miembros de grupos armados ilegales, condenados y sindicados por crímenes graves y de lesa humanidad. Según el alto tribunal, “la posibilidad de participación política se entiende acorde con el ordenamiento constitucional, en tanto quien entre a formar parte de la comunidad política haya saldado su deuda con la sociedad”.

    La propia Corte indica que para alcanzar el objetivo de la justicia transicional, en armonía con el artículo transitorio 66 de la Constitución “es indispensable que quienes aspiren a participar en política hayan cumplido con todas las obligaciones consideradas axiales a la efectiva reincorporación de los miembros de grupos armados que hacían parte del conflicto a saber: (i) no tener condenas penales pendientes, (ii) la dejación de las armas, (iii) el reconocimiento de responsabilidad, (iv) la contribución al esclarecimiento de la verdad y a la reparación de las víctimas, (v) la liberación de los secuestrados y (vi) la desvinculación de los menores de edad reclutados que se encontraran en poder del grupo armado que se desmoviliza”.

    La Corte no puede ser más clara. Es necesario resolver las condenas penales pendientes antes de participar en política. La misma providencia dice: “el cumplimiento eminentemente formal, o un incumplimiento en términos sustantivos, de la obligación de sancionar dichas violaciones de derechos humanos afectarían el derecho a la justicia que tienen las víctimas del conflicto armado y que la Corte encontró garantizado por el artículo transitorio 66 de la Constitución en los términos de la Sentencia C-579 de 2013”.

    Estas posturas diáfanas de la Corte están ante un dilema por las concesiones que se le han brindado a las Farc. ¿Está dispuesto este Tribunal a hacer valer sus propias decisiones y exigir el cumplimiento de las penas antes de gozar de la elegibilidad política? O ¿Adecuará sus decisiones y providencias para permitirle a ‘Timochenko’ y a los demás cabecillas que lleguen al Congreso sin presentarse a la justicia?

    Si la Corte obra con independencia está en la obligación de proteger los derechos de las víctimas y exigir que los cabecillas de las Farc se presenten a la justicia, brinden la verdad, contribuyan a la reparación material, penal y económica y cumplan con sus penas, antes de adelantar cualquier aspiración a cargos de elección popular. Una decisión contraria sería un monumento a la impunidad y la manipulación de la jurisprudencia en función de las presiones del crimen.

    Colombia entiende la importancia de la desmovilización, desarme y reinserción como mecanismos para construir un ambiente que nos libere de violencia. Pero permitir que los máximos responsables de crímenes atroces no tengan penas efectivas y proporcionales, y puedan ejercer cargos de elección popular sin haber saldado su deuda con la sociedad, es una violación flagrante del Estatuto de Roma, una humillación a las víctimas y caldo de cultivo para nuevas formas de violencia. 

    La Corte Constitucional debe obrar con congruencia y coherencia para que los colombianos verdaderamente sintamos que nuestras vidas, honra y bienes están por encima de las Farc.


  • El Resurgir de Barrancabermeja

    En Barrancabermeja encontré que hay familias enteras que han perdido su patrimonio y existe ambiente de desilusión en la ciudad, el Gobierno Santos le falló a todos sus habitantes.

    Official response from submitted

    Barrancabermeja ha sido por excelencia la sede de la industria petrolera en Colombia. Desde hace décadas es una ciudad donde conviven exploración, perforación y refinación de crudo, hasta el punto de que el aporte de la industria petrolera a la economía local es del 70 %. Esta realidad la expone de manera permanente a los choques de precio que afectan a uno de los productos más importantes en la economía mundial.

    Por esa relevancia existe en el panorama de Barrancabermeja desde hace años la obra de modernización de la refinería, que el presidente Santos prometió en campaña augurando gran inyección de capital, mayor actividad económica y mayor crecimiento. Han pasado 7 años de su administración y la modernización nunca se dio. El no dimensionado costo de Reficar, sumado a la situación de precios internacionales y las complejidades sectoriales, conspiraron contra la posibilidad de la obra sin que se diera explicación alguna y menos un plan de reacción por parte del gobierno. Las expectativas que creó en la comunidad trajeron consigo que muchas empresas y personas hicieran grandes inversiones esperando la llegada de la infraestructura prometida.

    Hoy la economía se encuentra deprimida, el desempleo crece (llega al 23 %) y se agudiza aún más en la juventud. El nivel de pobreza pasó de 20,5% en el censo 2005, al 25,6% en la encuesta de hogares de 2013 y la Cámara de Comercio la proyectó en 44 % para 2015. Familias enteras han perdido su patrimonio y existe un ambiente de desilusión y desesperanza en muchos ciudadanos. Quizás sea una mera coincidencia, pero no deja de ser escalofriante que en lo que va corrido del año se hayan presentado 25 casos de suicidio con una edad promedio de 36 años, y los intentos de suicidio se sigan incrementando. Estas realidades sociales y familiares tienen sumida a la ciudad en una depresión económica que necesita ser intervenida de manera estructural.

    Barrancabermeja necesita una agenda de desarrollo integral que reconozca la importancia del petróleo, pero que abra oportunidades para el desarrollo agroindustrial, para casos como la oleoquímica, donde la producción de palma africana pueda orientarse, no solamente hacia el desarrollo de biocombustibles, sino también en materia de alimentos y cosmética. Es urgente que la producción de caucho pueda integrarse en clústeres donde haya diseño, innovación y valor agregado, y que el patrimonio natural de la región amplíe las ventajas para el turismo, el ecoturismo, el turismo vivencial y de aventura.

    Barrancabermeja debe apostarle también a ser declarada como distrito logístico y energético, creando estímulos para que en esa región se puedan instalar empresas que le apuesten a los sectores de energías renovables, incluida la construcción de estructuras foto-voltaicas, y que la logística permita hacer esa integración oportuna y necesaria del sur y centro del país con nuestra costa norte. Esta agenda requiere también una lucha frontal contra la corrupción, la renovación de su clase dirigente y el fortalecimiento de los centros educativos universitarios con un enfoque pertinente en la ciencia y la innovación.

    Las sociedades siempre están aprueba en su resiliencia cuando enfrentan crisis. Hoy Barrancabermeja como gran patrimonio de los colombianos tiene la oportunidad de transformarse para el futuro. Hacerlo nos debe involucrar a todos, porque en su territorio existe la posibilidad de darle un vuelco productivo a sectores que serán determinantes para nuestro futuro.


  • La Gran FARCsa

    Las Farc pasaron de la criminalidad a la política con el partido mejor financiado por el Estado, con 10 curules seleccionadas a dedo.

    Official response from submitted

    La verdad siempre sale a flote. Esta semana, el Consejo Nacional Electoral concedió la personería jurídica al partido político Farc y cabecillas de esa organización como los alias ‘Timochenko’, ‘Iván Márquez’, ‘Pablo Catatumbo’, ‘Carlos Antonio Lozada’ serán candidatos a la presidencia y el Congreso, sin siquiera haberse presentado a la justicia y haber pagado por sus crímenes, como tantas veces lo negaron los miembros del gobierno Santos. 

    Las Farc pasaron de la criminalidad a la política con el partido mejor financiado por el Estado, con 10 curules seleccionadas a dedo y sin tener que sacar un solo voto, con emisoras para difundir su ‘ideología’, con presencia en una comisión de seguimiento legislativo, etc. Lo más grave es que todos estos beneficios y concesiones llegan sin haber entregado la totalidad de sus recursos para reparar a las víctimas, sin haber entregado toda la información de los cientos de secuestrados reclamados por la Asociación de Víctimas de las Farc, sin dar claridad sobre la entrega de los niños reclutados ilegalmente, sin haber terminado el programa de desminados y sin haber brindado la información sobre sus rutas y socios en el narcotráfico. 

    Hoy, las Farc salen envalentonadas a desafiar un país, utilizando las mismas siglas del terrorismo para bautizar su partido y además siguen presionando la imposición de su agenda en el Congreso, valiéndose del poder de la mermelada para edificar sus caprichos como letra constitucional. Logran que el ‘paramilitarismo’ sea declarado ilegal, como si alguna vez hubiera sido legal, mientras en la otra mano buscan el reconocimiento de la ‘rebelión’ como una especie de derecho al servicio de los irredentos. 

    Mientras todo esto se conquista por las Farc, las ‘disidencias’ siguen haciendo de las suyas, controlando territorios cocaleros y de minería ilegal, haciéndole creer al país que se trata de muchachos díscolos. ¿Acaso no negociaron las Farc a través de sus cabecillas, como una organización monolítica? 

    El ambiente es aún más turbio cuando se discute en el Congreso la reglamentación de la JEP, la cual deja claro que se puede ser elegible con crímenes de lesa humanidad a cuestas y que ninguna sanción de la JEP afecta el ejercicio de los cargos de elección popular. Como si fuera de poca monta la burla, el cumplimiento de los castigos “transicionales” se aplican como jornadas de trabajo por horas.

    Es aberrante que un país vea su Constitución manoseada, sus instituciones debilitadas, sus leyes acomodadas por cuenta de los clamores de impunidad de los peores criminales de nuestra historia. ¿Dónde está la dignidad nacional? ¿Dónde está la defensa de la legalidad? ¿Dónde están los límites a las aspiraciones de la delincuencia? 

    Cuando una valla con la frase ‘Timochenko Presidente’ fue puesta en la ciudad de Santa Marta en medio de la campaña por el Plebiscito, no cesaron las voces que manifestaron que se trataba de una exageración para engañar a los electores. Hoy, es una realidad posible, gracias al entreguismo institucional promovido desde la Casa de Nariño. 

    Las Farc pretenden burlarse de las víctimas y de todo un país. Nuestro deber está en derrotarlos en las urnas y hacer valer la legalidad, defendiendo el mandato popular del 2 de octubre de 2016. 


  • El Último Patriarca

    Como dirigente gremial, Fabio Echeverri Correa fue el más aguerrido defensor de la industria y producción nacional.

    Official response from submitted

    Según algunos historiadores, los patriarcas en la vida pública son seres que dejan huellas indelebles en la sociedad porque sus acciones, logros y legado deben ser transmitidos de generación en generación. Fabio Echeverri Correa fue uno de esos patriarcas irrepetibles de nuestra historia, que se ha despedido para que su legado, sus obras y resultados sirvan de inspiración, reflexión y examen, porque en todas las actividades que emprendió dejó un sello singular. 

    Fabio Echeverri fue la encarnación de los valores antioqueños de la laboriosidad, obsesión por el campo, el emprendimiento, la franqueza y amor por la amistad. Durante su trasegar se caracterizó por contar con una combinación magistral del rigor y el humor, el trabajo y el gusto por la fiesta, la gerencia agropecuaria y la excelencia en la gestión empresarial, la práctica y el humanismo, la calle y los libros. Esa combinación deseable fue la clave de su éxito y el encanto de su personalidad. 

    El doctor Fabio, como siempre se le decía, fue un estudiante educado en Medellín, Bogotá y en una de las más prestigiosas academias militares de Estados Unidos. Heredó de su padre, el exministro estrella de Alberto Lleras y parlamentario aplaudido, Luis Guillermo Echeverri Abad, el gusto por la política, la ganadería, la agricultura, la oratoria y la economía, título que obtuvo en la Universidad Jorge Tadeo Lozano y al cual dedicó su vida profesional.

    A temprana edad fue banquero, luego gerente de empresas varias de Medellín, residente de siderúrgicas, líder del sector ganadero antioqueño, senador de la República, asesor empresarial y, por supuesto, presidente de la Asociación Nacional de Industriales (Andi), cargo que ejerció por casi dos décadas, para luego ser el presidente de la Clínica Shaio y el arquitecto del movimiento Primero Colombia que, con su gerencia, llevó a Álvaro Uribe Vélez a ganar la Presidencia en primera vuelta en dos ocasiones. 

    En todas sus labores fue ejemplar, pero sus dos legados más importantes están en la Andi y en el Gobierno de Álvaro Uribe, donde obró como su más cercano asesor y confidente. Como dirigente gremial fue el más aguerrido defensor de la industria y la producción nacional, presentando constantemente proyectos e ideas para reformar leyes en beneficio del feliz matrimonio de empleadores y empleados y ejerciendo una especie de escrutinio y evaluación crítica a la gestión de los gobernantes en materia social y económica. 

    También desde la Andi, además de ser un polo a tierra de los gobernantes, se paró con la frente en alto para denunciar a las mafias del narcotráfico y los peligros de los actores armados como la guerrilla y el paramilitarismo cuando se veían sus sangrientos actos y luego su amenazante consolidación. Fabio los enfrentó públicamente y jamás se les amainó, por el contrario, fue tal su capacidad de denuncia que, gracias a sus planteamientos, se lograron significativos cambios de actitud por parte del Estado, que le merecieron amenazas. Su paso por la Andi marcó huella, y casi que la historia de esa organización está dividida en el antes y después de Fabio Echeverri.

    Desde el Gobierno Uribe sirvió con esmero al país, con una posición discreta y, al mismo tiempo, siendo el gran orientador de una obra de gobierno caracterizada por alcanzar resultados. Su influencia le permitió a Colombia reformar el sector de hidrocarburos y el de comunicaciones, mientras ejercía como el evaluador de la gestión de un gabinete. 

    Nunca aceptó Ministerios ni mucho menos la Vicepresidencia cuando le fueron ofrecidas. Aunque no lo dijera, su personalidad no aceptaba jerarquías y su mayor fortaleza era la independencia para decir lo que pensaba y hacer lo que le dictara su conciencia, sin sujetarse a formalismos o hipocresías. 

    Fue el hombre más influyente y, quizás, más cercano a Álvaro Uribe durante su gobierno, y su discreción y desapego por los honores públicos lo llevó a ejercer sus funciones sin cargo ni remuneración para luego retirarse a su finca a opinar y asesorar con libertad, sin horarios ni ataduras.

    Fabio fue la encarnación del carácter. Su vida fue alegre y plena, con la satisfacción de haberlo dado todo como amigo, padre, abuelo, esposo y miembro de familia. Su partida deja un vacío porque personas como él son escasas. 

    Dios lo tenga en su gloria. Su legado nos seguirá inspirando.

    Iván Duque Márquez 
    Senador 


  • COCA Nostra

    Lo curioso es que en medio de estas graves situaciones, el gobierno quiere tramitar por la vía del fast track dos proyectos que terminan premiando al narcotráfico y favoreciendo la expansión de los cultivos ilícitos. Por: Iván Duque Márquez, El Colombiano 29 de octubre de 2017.

    Official response from submitted

    Mientras el gobierno sigue hablando de la “exitosa” Paz, las FARC permanecen sin entregar la información de su larga trayectoria de narcotráfico. No han contado cuáles eran las rutas que operaban, quiénes eran sus socios en México, Venezuela y Brasil, quiénes eran sus aliados en la cadena logística o de lavado de activos y lo que es aún mas grave, cuándo van a entregar la totalidad de los bienes para reparar a sus víctimas.

    Ante esta burla la situación del narcotráfico en el país se sigue agravando. El área sembrada de coca supera los números previos a la implementación del Plan Colombia, crece el número de hombres en armas de las mal llamadas “disidencias” de las FARC, que a su vez controlan gran parte de los cultivos ilícitos en sus zonas de influencia histórica y ahora resulta que alias “El Paisa” desaparece de la supervisión del Estado con sus lugartenientes. 

    Lo curioso es que en medio de estas graves situaciones, el gobierno quiere tramitar por la vía del fast track dos proyectos que terminan premiando al narcotráfico y favoreciendo la expansión de los cultivos ilícitos.

    Por un lado han presentado un proyecto de “Tratamiento penal diferenciado para pequeños cultivadores” donde por la puerta de atrás buscan reformar el artículo 375 del Código Penal, modificando el régimen sancionatorio a quienes participan en la cadena de cultivos ilícitos.

    Dentro del proyecto pretenden que quienes siembren de coca hasta 5 canchas de fútbol como la del Estadio Atanasio Girardot, eviten la sanción penal del Estado bajo la premisa de considerarlo cultivos de subsistencia.

    Claramente lo que hay detrás de todo esto constituye un favorecimiento al famoso “pitufeo” que consiste en la sumatoria estratégica de pequeños cultivadores para insertarlos en la cadena de abastecimiento a los laboratorios y centros de procesamiento.

    Como si todo esto no fuera suficiente para constituir un escándalo nacional, el gobierno también pretende presentar por fast track un proyecto que reforma la Ley 160 de 1994, relacionada con el régimen de tierras estableciendo que las personas que a la fecha de adopción de la ley ocupen bienes incluidos por las FARC en el inventario de bienes entregado al Estado tendrán derecho a recibir una compensación con un predio de características semejantes o con dinero perteneciente al Fondo de Gestión de Tierras Despojadas.

    En el caso de este proyecto, no queda duda que se está indemnizando la condición de testaferro de bienes de las FARC, como si esa organización pudiera tener algún bien de carácter lícito que permitió su ocupación “bondadosa” para los menos favorecidos.

    Lo que está ocurriendo en Colombia es muy grave. Crecen las “disidencias”, el área sembrada de coca, los asesinatos de líderes sociales en las zonas de influencia histórica de las FARC, se debilita el proceso de desarme y reinserción como lo ha denunciado la Defensoría del Pueblo y el gobierno pretende seguir agravando el problema premiando los cultivos ilícitos.

    Los Colombianos no podemos dejar que estas normas prosperen. Nuestro desafío es enfrentar las drogas con prevención desde la familia y el colegio, aplicar sustitución y erradicación obligatoria, desmontar que el narcotráfico sea un delito conexo al delito político, desmantelar laboratorios, acelerar la extinción de dominio y la destrucción de cadenas de lavado de activos, fortalecer la interdicción, encarcelar a los jíbaros, penalizar sin criminalizar el consumo y atender integralmente a los adictos. Esa es la agenda que nos permitirá construir la paz como expresión de la seguridad y la justicia y no como la claudicación ante el delito.

     

     


  • El momento de las Empresas B

    Hoy en el mundo hay miles de empresas B y Colombia no es la excepción. En nuestro país tenemos empresas como María Panela, Alcaguete, Ecoflora, Crepes & Waffles y Siembra Viva que demuestran sus alcances sociales conectándose con miles de consumidores que se convierten en militantes activos de las marcas por su beneficio social. Por: Iván Duque Márquez. Revista Portafolio 26 de octubre de 2017.empresas b ivan duque

     

    Official response from submitted

    Las Empresas B son una verdadera revolución del capitalismo. Se trata de una nueva visión corporativa donde lo que define a la empresa no es solo el objetivo de alcanzar utilidades económicas, sino el de producir simultáneamente beneficios a la sociedad.

    Bajo este paradigma surgió un modelo de negocios que se tornó en una comunidad empresarial donde existen compañías como Ben & Jerry’s, Etsy, Natura, Alter Eco y Agua Clara. Ellas logran –son más de 2.000 en el mundo- desarrollar un modelo que define a la empresa como un mecanismo eficaz para mejorar la calidad de vida, prevenir enfermedades, fomentar buenos hábitos, prevenir el cambio climático, profundizar las energías renovables, contribuir a la búsqueda de empleo para la juventud, entre otras.

    Pero las empresas B son mas que eso. También son sus características el aplicar una cultura de ética y gestión corporativa que mejora las relaciones laborales entre empleadores y empleados, un esquema de responsabilidad en las relaciones con proveedores, técnicas de producción con altos estándares sociales y ambientales y muchas mas practicas ejemplares.

    ¿Cuáles son algunos de los distintivos de las empresas B? Entre las que han sido enumeradas por la comunidad certificadora internacional llamada Sistema B, que han sido difundidas por el autor Ryan Honeyman se encuentran: Políticas de remuneración que reducen la brecha entre altos ejecutivos y trabajadores regulares. Emplear madres cabeza de familia o población discapacitada en su fuerza laboral. Generar esquemas de representación de trabajadores en la junta Directiva de la empresa. Adelantar estructuras de reparto de utilidades que incluyan a los trabajadores. Crear condiciones de capacitación continua de la fuerza laboral. Desarrollar productos y servicios cuyo impacto en la sociedad mejoren la calidad de vida de la comunidad.

    La combinación de estas condiciones hacen de las empresas B algo especial, debido a que estas medidas son voluntarias y no tienen como aliciente valerse de excepciones tributarias o de gabelas gubernamentales. Sus medidas de ética empresarial son por vocación y sostenibles dentro de un modelo de negocio innovador, transparente y motivado por la contribución a un mundo mejor.

    ¿Cómo se llega a ser una empresa B? Por medio de una certificación rigurosa que involucra una supervisión minuciosa de todas las condiciones que se quieren acreditar. Una vez se obtiene la certificación, la empresa se incorpora a una comunidad global denominada Sistema B, donde las empresas se apoyan, comparten, se asocian y diseminan sus productos para generar un entorno de solidaridad, dentro de una cultura capitalista consciente.

    Para afianzar el rigor de este modelo empresarial las Empresas B tienen un sistema exigente de rendición de cuentas y producen reportes anuales donde describen todos los impactos sociales con el mismo peso que se le otorga a los rendimientos financieros para socios e inversionistas.

    Hoy en el mundo hay miles de empresas B y Colombia no es la excepción. En nuestro país tenemos empresas como María Panela, Alcaguete, Ecoflora, Crepes & Waffles y Siembra Viva que demuestran sus alcances sociales conectándose con miles de consumidores que se convierten en militantes activos de las marcas por su beneficio social.

    La importancia de las empresas B ha llevado a que en muchos países adopten leyes para darles vida jurídica, permitir un registro de las mismas, hacer públicos los estándares y crear marcos de regulación para que no se abuse de la condición B y que efectivamente se cumplan los objetivos de impacto colectivo.

    Colombia marcha en esa dirección y está a un debate de tener una de las primeras leyes de Empresas B en América Latina y el Caribe. El proyecto, que define a las empresas como BIC (Beneficio e Interés Colectivo) plantea estándares, motiva este modelo corporativo y permite tener una mejor evaluación de los informes y las prácticas, es un avance en el desarrollo de la función social de la empresa establecido en la Constitución Nacional.

    El capitalismo consciente involucra una convicción de aportar a la sociedad desde modelos de negocio sostenibles, escalables y competitivos en marca, diseño, motivación del consumidor, distribución y mercadeo. Las empresas BIC son para Colombia una oportunidad única que sin lugar a dudas va a motivar una mejor cultura emprendedora y a crear un entorno empresarial que contribuirá́ a tener un mejor país.


  • Las plagas de un mal acuerdo

    En incubación está la construcción de una agenda negativa de protesta social que quiere ser capitalizada políticamente por las Farc.

    Por: Iván Duque Márquez. Diario Portafolio, 26 de octubre de 2017. 
    Official response from submitted

    Colombia está pagando las consecuencias de un mal acuerdo con las Farc, que ha afectado la estabilidad institucional y está amenazando de manera estructural la seguridad nacional, la justicia y, por supuesto, las condiciones sociales y económicas de muchas regiones del país.

    ¿Dónde están las amenazas? Para empezar, está claro que la implementación del acuerdo es desastrosa por la falta de previsión y por haber involucrado compromisos sin dimensionar cómo serían implementados. La prueba más notoria es que la Defensoría del Pueblo ha venido alertando sobre las fallas en el proceso de desmovilización, desarme y reinserción, observando que hay problemas serios en los registros y la verdadera transición hacia la vida civil de los miembros de las Farc.

    Para profundizar en los asuntos que merecen alerta y pronta reacción, vale la pena destacar que si bien las Farc negociaron como una organización monolítica y de mando unificado, hoy se han creado ‘disidencias’ en distintas regiones del país que se acercan a los dos mil miembros. Estas estructuras están dedicadas al narcotráfico y están organizando grupos de cocaleros protegidos bajo el paraguas del acuerdo, que señala que el narcotráfico es un delito conexo al delito político cuando se perpetra para financiar, promover y ocultar la ‘rebelión’, seguido por hacer la sustitución y erradicación voluntaria y no obligatoria.

    Esas acciones permisivas y tolerantes de los acuerdos entre el gobierno Santos y las Farc, asociadas con las estructuras criminales que siguen en el narcotráfico, se han visto reflejadas en el vertiginoso aumento de los cultivos ilícitos en el país, hasta el punto de tener más hectáreas sembradas de coca que las existentes al iniciar el Plan Colombia, a finales de los años 90. Este crecimiento del principal combustible del terrorismo es una amenaza enorme para muchas regiones donde la coca empezará a generar distorsiones frente a otros cultivos y se consolidará como un detonante de mayor lavado de activos y contrabando.

    Otra de las calamidades que se están presentado son los nuevos brotes de violencia contra líderes sociales y comunitarios en las zonas del país afectadas por la violencia de las Farc y otros grupos armados ilegales. La falta de institucionalidad para garantizar la protección de muchos líderes está haciendo agua, y lo peor es que la capacidad de investigación es lenta y no presenta con claridad quién podría estar detrás de estos deleznables hechos. Tan solo en lo que va corrido del año van 81 líderes sociales asesinados.

    Para finalizar la lista de problemas, en incubación está la construcción de una agenda negativa de protesta social que quiere ser capitalizada políticamente por las Farc. En ella está la satanización de sectores productivos, promover invasiones de tierras, estimular bloqueos y crear mecanismos de intimidación política a gobernantes locales y empresarios.

    La configuración de este entorno es todo lo contrario a la paz. Por eso se deben hacer reformas estructurales a unos acuerdos que están creando incentivos perversos a nuevas formas de violencia e inestabilidad institucional. La verdadera paz es el triunfo de la legalidad sobre el delito y no todo lo contrario, como lo estamos viviendo, producto de la improvisación y la complacencia con las Farc.


  • Mermelada con sabor a “paz”

    Hoy más que nunca tenemos que rechazar la mermelada como forma de hacer política y para ello debemos unirnos para evitar que este asalto a la legalidad y a la garantías electorales sea constituido por parte de un gobierno que todos los días pierde más confianza, más credibilidad y genera más rechazo ciudadano. Por: Iván Duque Márquez, octubre 22 de 2017.

    Official response from submitted

    La Ley 996 del 2005, más conocida como la Ley de Garantías Electorales, ha sido un instrumento que limita la contratación pública, la vinculación de personal y la configuración de convenios interadministrativos en época electoral para prevenir que desde la Rama Ejecutiva y en contubernio con los gobernantes locales se pretenda utilizar el poder del presupuesto del Estado para incidir en los procesos electorales.

    Esta ley también fue concebida de manera adicional en el contexto de la reelección presidencial para ponerle limitaciones a alcaldes, gobernadores, secretarios de despacho y otras instituciones del orden departamental y municipal para evitar la tentación de que a través de la contratación intenten inclinar la balanza electoral con los candidatos de su predilección.

    El gobierno Santos ha intentado varias veces hacerle trampa a esa ley para que el Presidente pueda incidir en las elecciones. Tal fue el caso del plebiscito, donde permitió a funcionarios hacer actos de campaña y pretendió por la vía de la contratación movilizar recursos que a sabiendas terminarían estimulando las pretensiones electorales de la Casa de Nariño. Ahora, vía fast track, quiere tramitar una ley estatutaria que reforma la Ley de Garantías Electorales con el propósito de permitir la contratación directa, la contratación de personal y la celebración de convenios interadministrativos en época de elecciones con el pretexto de adelantar la implementación de los acuerdos con las Farc.

    ¿Cómo consuman semejante descaro? Para empezar, utilizan expresiones como las cosas “estrictamente necesarias para implementar el acuerdo”, pero en ningún lado dicen cuáles son. Lo preocupante es que la asignación de los recursos de manera excepcional estaría concentrada en varias agencias que es bien sabido están escrituradas a sectores políticos a fines con el gobierno. Estas entidades quedarían habilitadas para hacer toda suerte de contratos bajo el paradigma “de lo estrictamente necesario” donde no primará la meritocracia sino el clientelismo y la capacidad de presión de los gamonales que tienen influencia sobre el gobierno. Quedarán revestidas para utilizar el poder de la mermelada, si es que este adefesio prospera.

    No nos crean tan pendejos, no se burlen de la población. El gobierno sabía que tenía que cumplir con la ley de garantías y premeditadamente pensó en este proyecto para hacerle trampa a la ley demostrando una vez más que en este gobierno todas las normas son excepcionales cuando se trata de satisfacer a las Farc y de utilizarlas como pretexto para hacer de las suyas con los recursos públicos.

    Espero seguir denunciando la inmensa gravedad de que esta reforma prospere, mucho mas teniendo en cuenta que las agencias revestidas del poder de la mermelada tendrán influencia directa en las 16 circunscripciones especiales que están en zonas de influencia histórica de las Farc y en donde, además, hay preferencia por un sector político que tiene precandidato a bordo y que está queriendo jugar un papel en la conformación de coaliciones con los candidatos afines al gobierno o que representan soterradamente su continuidad.

    Hoy más que nunca tenemos que rechazar la mermelada como forma de hacer política y para ello debemos unirnos para evitar que este asalto a la legalidad y a la garantías electorales sea constituido por parte de un gobierno que todos los días pierde más confianza, más credibilidad y genera más rechazo ciudadano. 


  • Pilas con el Catastro

    Colombia no puede improvisar por la vía del ‘fast track’ una política catastral moderna. O actuamos a tiempo o después vendrán lágrimas dolorosas. Por: Iván Duque Márquez. Diario Portafolio, jueves 19 de octubre de 2017.

    Official response from submitted

    Está próximo a iniciarse un intenso debate en el Congreso relacionado con la creación de un catastro nacional multipropósito, que se viene planteado como parte del acuerdo entre el gobierno Santos y las Farc. Dicha medida incluida en la ‘reforma rural integral’ ha sido vendida como la base para alcanzar una profunda redefinición de la formalización de la propiedad en Colombia.

    ¿Cómo está la situación catastral en el país? Para empezar, más del 50 por ciento de los registros catastrales del país están desactualizados, y existen interminables imprecisiones de linderos y áreas detonadas por alteraciones en los procesos de compra-venta que no están georeferenciados con precisión.

    A esta realidad es preciso profundizar que el catastro integral nacional tiene 15,5 millones de predios aproximadamente, de los cuales el 75 por ciento son urbanos y el 25 por ciento son rurales. Bajo esa premisa existen rezagos notorios en la digitalización de la cartografía con precisión, urgiendo escalas 1:25000 y 1:10000 para definir con rigor la pequeña propiedad que comprende cerca del 80 por ciento de predios.

    Los atrasos catastrales, por supuesto, tienen consecuencias fiscales, debido a las dificultades de delimitación que se traducen en menores ingresos para los municipios y poder contar con información confiable para la toma de decisiones.

    Esta realidad nos obliga a entender que, en efecto, Colombia necesita una mejor política catastral. No obstante, es urgente entender que el proyecto presentado por el Gobierno debe prender importantes luces de alarma. El proyecto en ningún lugar hace énfasis en la defensa de la propiedad privada y la tenencia de buena fe como criterios claros de aplicación. Así mismo, se crean operadores catastrales privados, no existen claras precisiones de protección de la información, no hay mecanismos efectivos para impugnar actas de colindancia, ni mucho menos para exigir con efectividad inconsistencias.

    Del mismo modo preocupa que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac) pasará al Departamento Nacional de Planeación, que asumirá todas las responsabilidades catastrales, alejando a dicha institución de su mandato fundacional y afectando la verdadera capacidad de ejecución en la materia. También es grave que el Artículo 46 permita a organizaciones sociales actuar como operadores catastrales, que se le eche mano a las regalías para financiar el sistema, quitándole más recursos a las regiones, además de fijar una tasa de servicios catastrales confusa, en la cual el costo de las inconsistencias lo asume el usuario, esto sin mencionar que se pretende esconder que los recursos para el nuevo sistema se fijarán bajo la modalidad de inversión, cuando debería ser funcionamiento.

    Muchos de los peligrosos detalles del proyecto presentado por el gobierno pueden acabar generando graves problemas de inseguridad jurídica y de conflictos sociales, relacionados con la propiedad de la tierra. Colombia necesita un sistema catastral moderno, confiable y que contribuya al fortalecimiento de las finanzas territoriales, pero el proyecto gubernamental no asegura una institucionalidad seria para un final feliz. Colombia no puede improvisar por la vía del fast track una política catastral moderna. O actuamos a tiempo o después vendrán lágrimas dolorosas.


  • ¿Qué hacer con la JEP?

    El próximo gobierno y el próximo Congreso tienen la enorme responsabilidad de darle al país una reforma estructural de una justicia que se hizo bajo presión de las Farc. Debemos hacerlo de manera oportuna y rápida porque, claramente, la JEP es un monumento a la impunidad y eso no lo vamos a tolerar. Por: Iván Duque, El Colombiano, 15 de octubre de 2017.

    Official response from submitted

    Todo parece indicar que el poder de la mermelada se impondrá una vez más en el Congreso para sacar adelante la Justicia Especial para “la Paz” que, cada vez más, se parece a una justicia especial para las Farc, donde esa organización exige toda suerte de beneficios para construir sus anhelos de impunidad.

    Si el Gobierno logra este empeño tiene la idea de que dicha justicia será inmodificable y les ha vendido ese argumento a las Farc. No es así, la JEP sí se puede reformar. El reciente fallo de la Corte Constitucional nos permite entender que una instancia transicional en el marco del proceso con las Farc no se pueda derogar pero, dado que su desarrollo normativo es el que le da vida, son esas normas las que sí se pueden y se deben reformar.

    ¿Cómo se puede reformar la JEP? A través de un acto legislativo, un referendo —dado que su vida implica reformas a la Constitución— o a través de una Constituyente. Esos mecanismos se pueden emplear, mucho más cuando la propia Corte ha dicho que los Acuerdos no hacen parte del bloque de constitucionalidad y por lo tanto su desarrollo debe estar compaginado con los principios esenciales de nuestra Carta Política como el debido proceso y el mandato de proteger la vida, honra y bienes de los colombianos.

    El próximo gobierno se va a encontrar con una JEP en etapa embrionaria, que amenaza al estado de derecho y por lo tanto es su deber introducir reformas estructurales que eviten que por la vía de las reformas exprés tramitadas con el dulce de la mermelada se les dé un golpe dramático a las instituciones y se configure una violación del derecho internacional.

    ¿Qué se le debe reformar a la JEP? Para empezar, no se puede permitir que criminales de lesa humanidad lleguen al Congreso sin investigación, proceso y sanción proporcional a los crímenes cometidos. Segundo, decir “toda la verdad” no puede ser una cortina de humo para evitar sanción efectiva.

    Tercero, la Procuraduría debe participar como garante del debido proceso en todas las instancias procesales, no simplemente por invitación. Cuarto, la acción de tutela no puede ser relativizada con respecto a las actuaciones de la JEP. Quinto, la JEP no puede poner en riesgo el principio de cosa juzgada de otras instancias judiciales, porque amenazaría la autonomía jurisdiccional de las cortes y esto implica también que, en materia de conflictos de competencias, la JEP no puede estar por encima de otras jurisdicciones. Sexto, civiles y militares no pueden ser igualados con criminales de lesa humanidad, porque son los miembros de las Farc los que están haciendo la transición de la criminalidad a la justicia y no las fuerzas legítimas de la Constitución y los ciudadanos que se rigen por la ley. Séptimo, se necesita que la JEP tenga sanciones efectivas y proporcionales o de lo contrario estaremos poniendo en riesgo los principios del Estado de Derecho.

    El próximo gobierno y el próximo Congreso tienen la enorme responsabilidad de darle al país una reforma estructural de una justicia que se hizo bajo presión de las Farc. Debemos hacerlo de manera oportuna y rápida porque, claramente, la JEP es un monumento a la impunidad y eso no lo vamos a tolerar.

     


  • Las empresas B producen beneficios a la sociedad”

    Al proyecto de ley solo le falta un debate

    Read more

  • "Yo no quiero ver criminales de lesa humanidad en el Congreso"

    El precandidato a la Presidencia habló con Rodrigo Pardo, director editorial de Revista SEMANA, y respondió preguntas de nuestros lectores.

    Read more

  • Los cándidatos miquitos de la JEP

    Lo que va a lograr la JEP es terminar de desinstitucionalizar un país que ya tiene bastantes problemas.

    Official response from submitted

    Avanza en el Congreso el proyecto de ley estatutaria de la Justicia Especial para la Paz (JEP) que, como todo con este gobierno, se ha convertido en una novelesca iniciativa en la cual se han, incluso, plagiado apartados de libros. Tal es el caso del Artículo 4 del proyecto que habla de la “justicia prospectiva”, idea del filósofo uruguayo Juan Llambías de Azevedo, quien en 1949 redactó un ensayo con esa idea y sobre la cual el gobierno –o el que redactó el proyecto– no tuvo recato en fusilar, convirtiéndola en artículos para que, alimentados con mermelada, se convirtieran en miquitos.

    Esa redacción presuntuosa y amañada, que busca inmunizar a las Farc persiguiendo al Estado, sus agentes y al sector privado, derivó en unos cándidos miquitos que el gobierno pretende pupitriar, a la velocidad de la luz, evitando la discusión democrática y la oposición sustentada. Entre ese desafortunado texto lleno de plagios, trampas y exclusas aparecen:

    1. La figura literaria de la “justicia prospectiva” como fuente de las responsabilidades penales es política, no genera responsabilidad jurídica.

    2. La JEP es una constituyente de facto, reforma la administración de justicia.

    3. La JEP desconoce jurisdicción especial indígena y Justicia Penal Militar, pretende subordinarlas a ella.

    4. La JEP desconoce a víctimas, solo se enfoca en las del Estado o por actores diferentes a las Farc.

    5. La JEP no está obligada a investigar, perseguir y sancionar conductas confesadas y/o aceptadas, el deber de aportar la verdad no genera la asunción de responsabilidad.

    6. Las decisiones de la JEP no son revisables, carecen de control jurisdiccional.

    7. La JEP puede extinguir acciones penales y suprimir condenas judiciales, fiscales y disciplinarias.

    8. La verdad como obligación y derecho no parece cobijar a las Farc, ni la obligación de ayudar a ubicar o confesar desapariciones.

    9. La extinción de dominio no aplicaría a las Farc o sus testaferros.

    10. El delito de reclutamiento de menores es considerado “sustracción de menores”.

    11. Se falta con el deber de ‘verdad’ al hacer secretas las listas de integrantes de las Farc.

    12. La participación del Ministerio Público es voluntaria y a solicitud de la JEP.

    13. Los fiscales y el Director de la Unidad de Investigaciones tendrán calidad de aforados.

    14. La contratación para la JEP será regida por el derecho privado.

    15. Los procesos en el marco de la ley de Justicia y Paz pueden ser revisables o reasumidos por la JEP.

    No podemos aceptar esa trampa. Haber desconocido la voluntad popular expresada el 2 de octubre de 2016 le está pasando factura a un gobierno que hace todo a espaldas del pueblo con la complacencia de sus mayorías en el Congreso. 

    En el Estado de Derecho, lo mínimo que esperamos es una ley previa, general, concertada y discutida, así como una justicia libre e imparcial. Lo que va a lograr la JEP es terminar de desinstitucionalizar un país que ya tiene bastantes problemas con la mala situación económica, de seguridad y la desconfianza generalizada.

     

     

    http://www.portafolio.co/opinion/ivan-duque-marquez/los-candidos-miquitos-de-la-jep-510337


  • Cambiar el círculo vicioso

    Acabar con la informalidad es el único camino para tener un modelo económico sano.

    Official response from submitted

    El modelo económico colombiano está prisionero en un círculo vicioso del cual debemos salir. Somos un país con una enorme informalidad, que, a su vez, afecta el desarrollo empresarial, el recaudo tributario, la sostenibilidad del sistema de salud, la viabilidad de la institucionalidad pensional, detona el contrabando y, lo que es peor, acentúa los problemas de falta de productividad.

    Si fuéramos a diferenciar los tipos de informalidad, deberíamos empezar por el sistema empresarial colombiano. Según el BID, en nuestro país más del 40 por ciento de las compañías no tiene registro mercantil y más del 50 por ciento no lleva ningún tipo de contabilidad. Esto ocurre, por lo general, en el sector del comercio; y la informalidad empresarial va ligada a empleos de baja productividad y precariedad en la remuneración.

    Por supuesto, la informalidad empresarial también va atada con la informalidad laboral. De un total de 22 millones de personas ‘ocupadas’, que responden sí a la pregunta ¿ha trabajado usted al menos una hora, con o sin remuneración, durante la última semana?, solo contribuyen a pensión y salud menos de 8 millones de compatriotas. Además, es importante precisar que de los 8 millones de ‘aportantes’ a seguridad social, solo uno de cada cuatro mayores de 65 años cuentan con pensión. 

    La configuración de este modelo tan débil afecta estructuralmente el sistema tributario. La gran mayoría de aportantes en el impuesto de renta son empresas, de las cuales menos de 2 mil generan más del 50 por ciento del recaudo. Por otra parte, el aporte de personas naturales a este gravamen es bajo como porcentaje del PIB, y el vínculo de la informalidad empresarial y laboral repercute en altos niveles de evasión de ese tributo y del IVA. 

    En cuanto a la sostenibilidad del sistema de salud, la informalidad es su mayor enemigo. El número de personas en el régimen subsidiado es alto, y ante una población que envejece, con pobreza y sin ahorro pensional, las presiones fiscales serán siempre mayores, obligando al Estado a buscar recursos, que no tiene. 

    Como si fuera poco, y dado a que el Estado sigue gastando, el sistema tributario está desorientado. Grava con más tarifas a las empresas formales que contribuyen, afectando su competitividad, y grava el consumo con IVA del 19 por ciento, incentivando la informalidad empresarial y el contrabando.

    Así no podemos seguir. Tenemos que asumir una agenda que permita diferenciar tarifas impositivas a las mipymes para formalizarlas. Tener un sistema laboral menos rígido que promueva el empleo juvenil y puestos de mayor duración que mejoren las contribuciones a salud y pensión. Obviamente, para lograr esto necesitamos un Estado más eficiente y austero, que permita una mejor asignación del gasto público, y por la vía de eliminar gastos innecesarios y generar ahorros estructurales, bajar tarifas impositivas, revisar el régimen de exenciones, luchar contra la evasión, incentivar la inversión y mejorar la calidad laboral y el ingreso de los trabajadores. 

    Romper el círculo vicioso de la informalidad es el único camino para tener un modelo económico sano. Hacerlo es un deber de todos, y la base para una agenda de consenso.

     

    http://www.portafolio.co/opinion/ivan-duque-marquez/cambiar-el-circulo-vicioso-510570

     


  • El día de la independencia

    La Colombia que queremos construir empieza por garantizar la transparencia y la verdadera independencia de poderes, allí empieza la real transformación del país. Por: Iván Duque Márquez, diario El Colombiano, octubre 8 de 2017.

    Official response from submitted

    Una de las peores tragedias institucionales que padece Colombia tiene que ver con la vergonzosa cooptación que sufren muchas instituciones por cuenta de las presiones del Gobierno, de los caciques o gamonales políticos y de la carencia de una verdadera independencia. El desafío que tenemos como país es crear un ambiente institucional donde realmente exista una independencia que les garantice a los poderes públicos y a los funcionarios dirigir sus acciones con estricto apego a la ley, fundamentado en la evidencia técnica y alejado de las presiones políticas.

    Infortunadamente, lo que hemos visto es que el sistema político colombiano se basa en una relación transaccional, donde los apoyos parlamentarios se transan o se transigen con dádivas presupuestales, con clientelismo, o escriturando entidades a partidos o gamonales. No podemos dejar que este sistema se siga perpetuando, ha llegado el momento de enfrentarlo. Habrá quienes crean que dar esta batalla es ingenuo, pero la realidad es que la nueva generación que quiere gobernar a Colombia quiere pasar esa nefasta página en la que dirigentes terminan contemporizando con los peores señores feudales del presupuesto.

    ¿Por dónde debería empezar el camino de la independencia institucional? Para empezar, necesitamos que no haya justicia espectáculo, y que los organismos de control no sean agentes oficiosos de los directorios políticos, garantizando además que quienes hayan ocupado la cabeza de los organismos de control no puedan aplicar a cargos de elección popular por cuatro años después de dejar el cargo.

    Colombia necesita un sistema donde haya total transparencia en las reuniones entre funcionarios de las distintas ramas del poder público, incluyendo a los organismos de control. Estas se deben reportar, comunicar y publicar. Si el país conoce sus agendas podrá imponer más controles.

    Los altos cargos públicos -ministros, magistrados, embajadores, etc.- deben ser confirmados mediante procedimientos de audiencia pública en el Congreso, para que puedan ser evaluados ante el país por su experiencia, su conocimiento y su trayectoria, y al mismo tiempo, garantizar la independencia de poderes.Las superintendencias y las comisiones de regulación deben contar con independencia política, los nombramientos deben ser a término fijo por cuatro años y sin aspirar a ningún otro cargo en la administración pública en los cuatro años subsiguientes. Y se les debe dar total autonomía presupuestal para no afectar su labor de seguimiento y sanción.

    Las hojas de vida de los representantes de las juntas directivas de las empresas industriales y comerciales del Estado se deben someter al escrutinio público en una plataforma definida por la Presidencia.

    Debemos construir una muralla china entre poderes públicos, para que familiares de magistrados en las altas cortes o de congresistas que hayan intervenido en la nominación o en la elección de cabezas de organismos de control no puedan ser nombrados en las entidades frente a las cuales participaron o intervinieron.

    Los presupuestos deben ser transparentes, no deben existir partidas por regionalizar no determinadas, porque terminan convirtiéndose en la caja menor de los ministerios para transigir votos por contratos o recursos. Todas las partidas deben ser públicas.Hay más medidas que podemos tomar, pero esta agenda de independencia institucional es el comienzo del cambio. La Colombia que queremos construir empieza por garantizar la transparencia y la verdadera independencia de poderes, allí empieza la real transformación del país.


  • Los cándidos miquitos de la JEP

    Lo que va a lograr la JEP es terminar de desinstitucionalizar un país que ya tiene bastantes problemas. Por. Iván Duque Márquez, octubre 5 de 2017, diario Portafolio.

    Official response from submitted

    Avanza en el Congreso el proyecto de ley estatutaria de la Justicia Especial para la Paz (JEP) que, como todo con este gobierno, se ha convertido en una novelesca iniciativa en la cual se han, incluso, plagiado apartados de libros. Tal es el caso del Artículo 4 del proyecto que habla de la “justicia prospectiva”, idea del filósofo uruguayo Juan Llambías de Azevedo, quien en 1949 redactó un ensayo con esa idea y sobre la cual el gobierno –o el que redactó el proyecto– no tuvo recato en fusilar, convirtiéndola en artículos para que, alimentados con mermelada, se convirtieran en miquitos.

    Esa redacción presuntuosa y amañada, que busca inmunizar a las Farc persiguiendo al Estado, sus agentes y al sector privado, derivó en unos cándidos miquitos que el gobierno pretende pupitriar, a la velocidad de la luz, evitando la discusión democrática y la oposición sustentada. Entre ese desafortunado texto lleno de plagios, trampas y exclusas aparecen:

    1. La figura literaria de la “justicia prospectiva” como fuente de las responsabilidades penales es política, no genera responsabilidad jurídica.

    2. La JEP es una constituyente de facto, reforma la administración de justicia.

    3. La JEP desconoce jurisdicción especial indígena y Justicia Penal Militar, pretende subordinarlas a ella.

    4. La JEP desconoce a víctimas, solo se enfoca en las del Estado o por actores diferentes a las Farc.

    5. La JEP no está obligada a investigar, perseguir y sancionar conductas confesadas y/o aceptadas, el deber de aportar la verdad no genera la asunción de responsabilidad.

    6. Las decisiones de la JEP no son revisables, carecen de control jurisdiccional.

    7. La JEP puede extinguir acciones penales y suprimir condenas judiciales, fiscales y disciplinarias.

    8. La verdad como obligación y derecho no parece cobijar a las Farc, ni la obligación de ayudar a ubicar o confesar desapariciones.

    9. La extinción de dominio no aplicaría a las Farc o sus testaferros.

    10. El delito de reclutamiento de menores es considerado “sustracción de menores”.

    11. Se falta con el deber de ‘verdad’ al hacer secretas las listas de integrantes de las Farc.

    12. La participación del Ministerio Público es voluntaria y a solicitud de la JEP.

    13. Los fiscales y el Director de la Unidad de Investigaciones tendrán calidad de aforados.

    14. La contratación para la JEP será regida por el derecho privado.

    15. Los procesos en el marco de la ley de Justicia y Paz pueden ser revisables o reasumidos por la JEP.

    No podemos aceptar esa trampa. Haber desconocido la voluntad popular expresada el 2 de octubre de 2016 le está pasando factura a un gobierno que hace todo a espaldas del pueblo con la complacencia de sus mayorías en el Congreso. 

    En el Estado de Derecho, lo mínimo que esperamos es una ley previa, general, concertada y discutida, así como una justicia libre e imparcial. Lo que va a lograr la JEP es terminar de desinstitucionalizar un país que ya tiene bastantes problemas con la mala situación económica, de seguridad y la desconfianza generalizada.


  • Licencias gemelas

    El Eln no puede pretender seguir en la burla, ninguna organización criminal puede estar por encima de la Constitución. Por:Iván Duque Márquez, El Colombiano, octubre primero de 2017.

    Official response from submitted

    Durante buena parte del proceso de negociación del Gobierno y las Farc, esa organización terrorista se valió del principio de “negociar en medio del fuego” para cometer toda clase de atrocidades en Colombia, mientras sus cabecillas disfrutaban de tabacos, catamaranes y ron en la isla de Cuba.

    Durante la negociación -donde se seguía ejerciendo la violencia como mecanismo de presión política- realizaron atentados contra la infraestructura, asesinaron policías y siguieron en su descarada actividad del narcotráfico y la extorsión. Como se anticipó en su momento, ningún miembro de las Farc tendría sanción alguna por esos delitos, principalmente debido a que ellos estaban negociando los términos de su impunidad.

    Las Farc han recibido todo tipo de beneficios sin cumplir con la entrega total de sus bienes ni de sus estructuras criminales de narcotráfico, sin determinar el paradero exacto de todos los niños ilegalmente reclutados y sin dar información precisa sobre los centenares de secuestrados denunciados por las asociaciones de víctimas de las Farc. Se han burlado del Estado de Derecho y de alguna manera, han acondicionado la Constitución y la ley a sus propias exigencias.

    El Eln, como hermanito menor de las Farc, quiere gozar de los mismos privilegios. No solo sigue cometiendo actividades criminales, sino crear toda suerte de artilugios para someter y doblegar al Gobierno. Hoy domingo debe empezar a funcionar el tal “cese bilateral” para avanzar en la negociación, no obstante, sus “gestos de paz” son lamentables: causaron una tragedia ambiental en el Catatumbo con dos atentados al oleoducto Caño Limón que, en lo que va del año, contabiliza 46 atentados terroristas, y siguieron secuestrando y asesinando.

    Estamos ante un grupo criminal que mientras habla de paz consolida el terror y que, lo único que parece importarle, es ganar tiempo y margen de presión política ante un gobierno desgastado y detestado por la ciudadanía. El Eln, como su hermanito mayor, pedirá impunidad para quienes “digan toda la verdad”, garantizará elegibilidad política de sus cabecillas, buscará ocultar su fortuna amasada en actos deleznables y tratará que la extorsión, el secuestro y los servicios prestados al narcotráfico en el corredor del Catatumbo al servicio del Cartel de los Soles en Venezuela sean conductas atenuadas bajo el principio de la mal llamada “rebelión”.

    Colombia no puede cometer los mismos errores con el Eln y para ello los mensajes deben ser claros: no se podrá adelantar ningún tipo de diálogo mientras estén en actividades criminales. Se les debe exigir de manera perentoria su concentración. Se les debe decir que la desmovilización el desarme y reinserción de la base son bienvenidas, pero con justicia efectiva para sus cabecillas. Que el principio de verdad es bienvenido, sin que este los exima de responsabilidad penal proporcional y efectiva, aunque sí permita reducción sustancial de la pena, no ausencia de ella. Y que cualquier credibilidad deberá estar soportada en la entrega de todos sus bienes para reparar a sus víctimas.

    El Eln no puede pretender seguir en la burla, ninguna organización criminal puede estar por encima de la Constitución. Si nosotros seguimos hablando de “paz” y la consecuencia es que todo aquel que por las armas haya pretendido oprimir al prójimo y doblegar el Estado de Derecho es premiado política y económicamente, estamos ante una humillación al pueblo colombiano.


Ivan Duque 271,80capital social