Senador Iván Duque hace propuestas para que ejecución de regalías sea más transparente

Bogotá, 23 de octubre de 2014. En el marco de la discusión del Proyecto de Presupuesto de Regalías 2015 – 2016, el senador del Centro Democrático, Iván Duque Márquez, a través de su cuenta de Twitter (@Idumaes) expresó algunas propuestas que permitan que la ejecución de las regalías sea más transparente.

El senador Duque, quien es ponente del proyecto de ley, espera que las iniciativas sean tenidas en cuenta la próxima semana cuando continuará el debate de la iniciativa en las comisiones conjuntas económicas del Congreso.

Estos fueron los trinos del Senador:

* ‪#regaliastransparentes‪ según estudios de Banrepublica el nuevo SGR cuenta con aspectos de aprobación que atrasan y afectan ejecución.

* ‪#regaliastransparentes‪ según estudios de Banrepublica el SGR no asegura que los proyectos seleccionados sean los más adecuados.

* ‪#regaliastransparentes‪ según estudios de Banrepublica el SGR no involucra un análisis estructural de la sostenibilidad de  las inversiones.

* ‪#regaliastransparentes‪ según expertos el SGR ha generado dispersión de recursos y fallas en la asignación a proyectos estratégicos.

* ‪#regaliastransparentes‪ según Contraloría al primer trimestre 2014 se habían aprobado 5477 proyectos del SGR.

* ‪#regaliastransparentes‪ según Contraloría en el acumulado 2012-2013 sólo el 4.14% de los proyectos del SGR fueron ejecutados.

* ‪#regaliastransparentes‪ según Contraloría hay 31 proyectos por 28.000 millones que no cuentan con código BPIN pero DNP conoce su aprobación.

* ‪#regaliastransparentes‪ según Contraloría para fines de 2013 fueron aprobados 624 proyectos por 1 billón de pesos con riesgo de desaprobación.

* ‪#regaliastransparentes‪ según Contraloría los Fondos de Desarrollo Regional y el Fondo de Ciencia y Tecnología presentan débil ejecución.

* ‪#regaliastransparentes‪ así quedara presupuesto del SGR para 2015-2016: 1 billón pesos para administración, funcionamiento y fiscalización.

* ‪#regaliastransparentes‪ propondremos mecanismos para asegurar distribución nacional mejorando la situación de los departamentos productores.

* ‪#regaliastransparentes‪ propondremos que los OCAD tengan mejores criterios de selección, viabilidad y medición de impacto para proyectos.

* ‪#regaliastransparentes‪ propondremos fortalecer los Bancos de Proyectos para que la medición de impacto apunte a las necesidades regionales.

* ‪#regaliastransparentes‪ propondremos que los mecanismos de veeduría ciudadana sean más efectivos y con mejor información para el seguimiento.

* ‪#regaliastransparentes‪ propondremos que los OCAD presenten rendiciones de cuentas claras, ejecutivas y con control político.

* ‪#regaliastransparentes‪ propondremos que gastos de fiscalización, administración y control sean más eficientes hacia la calidad de proyectos.

* Alguien dijo que Corrupción= monopolio de información + discrecionalidad - Transparencia. Con ‪#regaliastransparentes se logrará mucho.

* ‪#regaliastransparentes‪ los departamentos que más giros han tenido para ciencia y tecnología sobre total de giros: Antioquia, Córdoba y Cauca.

* ‪#regaliastransparentes‪ los departamentos con menos giros para ciencia y tecnología: Guaviare, Vaupes, Boyaca y Guainia.

* ‪#regaliastransparentes‪ son 9 departamentos los que no han recibido ni el 1% del total de los giros para ciencia y tecnología.

* ‪#regaliastransparentes‪ según advertencia de Contraloría en Marzo de 2014 el 71% del total de proyectos en C y T se encuentran sin contratar.

* ‪#regaliastransparentes‪ según información de DNP, MHCP y CGR así va ejecución de proyectos 2012-primer trimestre 2014. (Imagen 1)

* ‪#regaliastransparentes‪ SGR 2015-2016: 1 billón administración y control y 1.8 billones directos a productores (10%). (Imagen 2)

* ‪#regaliastransparentes‪ más del 80% de los ingresos del presupuesto para el SGR provienen de los hidrocarburos. (Imagen 3)

Imagen 1.

Imagen 2.

Imagen 3.